lennon

тоже о pussy riots

не очень понимаю, чего столько шуму из-за этих pussy riots? как будто без того не хватает несправедливости и беззакония в этой стране. тем более, я больше чем уверен - девок помурыжат и отпустят.
lennon

Выборы глазами иностранца

Я тоже был на Сахарова. Тогда меня удивила (и порадовала) политическая небезразличность друзей, знакомых, коллег, и многих других людей, которые вышли на улицы заявить о себе... Порадовало то, что продавать свободу за колбасу, как это было раньше, уже неприлично.

Пожив с тех пор в Москве еще пару месяцев я теперь по-другому отношусь к ситуации.

Ни в одной другой стране я не видел такой непримиримости в отношении политических взглядов. Я пообщался с очень разными людьми – яппи или таксистами, молодыми или не очень. Вполне вменяемые люди становятся нетолерантны и агрессивны - если вдруг их политические мнения не совпадают (Эта нетолерантность, кстати, касается не только политики). И это в Москве или Питере – казалось бы, еще довольно продвинутых городах.

Это заставляет меня усомниться в возможности существования эффективной многопартийной системы в этой стране.

Я давно не ассоциирую себя с этим большинством – которое слушает радио Шансон, читают Дарью Донцову и считают Сталина величайшим человеком нашей истории. Я не узнаю себя ни в каких опросах общественного мнения. Поэтому не очень-то жалею, что не мог поучаствовать во вчерашних выборах.

«Разруха не в сортирах», как говорится. То, что делает с нами власть – мусор по телеку, вбрасывания на выборах – это не Путин, Чуров или Сурков. Они – всего отражение. Каждый народ, увы, заслуживает своего правителя. Диктатор тот или демократ.

Это не Англия, это Россия,
видишь ли раны в асфальте?
Так если Отчизна
тебя не просила,
зачем ты полезла
в траншеекопатель?

(c) Несчастный Случай
lennon

кондратьев

Николай Дмитриевич Кондратьев – дореволюционный экономист, основоположник теории «циклов коньюктуры», много внимания уделил изучению экономисеских рецессий и кризисов.

Часто говорят, что единственное, что объединяет экономические кризисы – это их непохожесть. Однако Кондратьев с удивительной точностью предсказал основные параметры последнего кризиса – в том числе, казалось бы необъеснимый рост сырьевых рынков в конце 2007го – начале 2008го.

Еще одно интересное замечание Кондратьева – повышеный риск «войн и социальных потрясений» в период выхода из кризиса, возникающий вследствии изменения баланса сил и борьбы за сырье.

В то время, когда французские «Рафали» кружат в небе над Ливией, кажется мне, что это только начало истории.
lennon

who will comfort me

У меня появилось новое музыкальное увлечение – Malody Gardot. Девушка звезда еще только восходящая, поет медовым голосом блюзики под фоно и гитару. После того, как я случайно услышал ее по радио, я скачал сразу все ее три исторических альбома. Слушаю почти без остановки, дома, в мерто и на работе.

А тут увидел клип в Ютюбе, где Мелоди, с прической учительницы лежит в пенной ванне и переодически и как бы под музыку достает из под пены свои руки и ноги.


(О боги - ну зачем же зачем же она так делает...)

В общем, после такого перформанса Мелоди моих звездочек немного потеряла – и даже на ее грядущий концерт в Олимпии мне теперь идти не так хочется.

Тем более, что и билетов уже не осталось...

If the stars were mine
I'd tell you what I'd do
I'd put the stars right in a jar and give 'em all to you
lennon

laissez-faire

"Laissez faire, telle devrait être la devise de toute puissance publique, depuis que le monde est civilisé.... Détestable principe que celui de ne vouloir grandir que par l'abaissement de nos voisins! Il n'y a que la méchanceté et la malignité du coeur de satisfaites dans ce principe, et l’intérêt y est opposé. Laissez faire, morbleu ! Laissez faire !"

      Rene de Voyer, Marquis d'Argenson (1751)


"Le laissez-faire c'est fini !”


      Nicolas Sarkozy (2008)


Мне подумалось, что с таким прологом можно было бы написать какое-нибудь серьезное бла бла про происходящие катаклизмы, но я ограничусь немногим. 

 

В середине 18го века, маркиз Д’Аржансон, тогдашний французский министр иностранных связей, размышляя о свободах и прогрессе сделал вывод, что система достигла того уровня развития, что не нуждается больше в регулировании, а способна существовать сама по себе. Мол, мир стал достаточно цивилизованный – значит может обоитись без указок сверху. Такого рода инновации были не очень в духе действующей монархии, и недипломатичная критика министра дипломатии была расценена как провокация. Короче, министра быстренько уволили, но его выражение «laissez-faire» – с тех пор стало термином, означающим свободную торговлю и невмешательство государства в экономику. 

Однако на заре 21го века, когда свободный рынок стал нормой, laissez-faire дало сбой. Оказалось, что в условиях нынешнего кризиса цивилизованность – недостаточный аргумент для свободы. Американское правительство взялось управлять банками, независимость монетарной политики давно уже неактуальна, а тот, кто казался самым либеральным французским президентом за всю Пятую республику теперь говорит, что с laissez-faire покончено. Оправданный шаг, конечно: тут такое происходит, что не до свободы рынков. 

И вот что инетересно. Кризис – это, фактически, испытание на прочность системы, в правильности которой мало кто сомневался. А выяснилось, что в этих условиях свободные принципы – неэффективны! Помните, как после террактов мы стали считать нормальным, что тебя раздевают при каждом прохождении границы, что по улице ходят автоматчики в бронежилетах. А в время войны в Ираке США ввели цензуру на военные репортажи. И где она, свобода?  

Получается, по сути, что при каждом выходе из равновесия структура «западных ценностей», основанная на демократии, не работает. Свободная пресса, свободные рынки, свобода передвижения, права человека – отходят на второй план. Чтобы выжить, система (боже, ну и слово) предпочитает режим централизованного авторитарного управления. Чем вам не тоталитаризм? 

Так что же, неужели мы можем позволять себе свободу, только когда все идет путем? 

Неужели свобода – это люкс?

lennon

бизнес-консалтинг, блин

Скажите мне, что вообще просходит с РБК.ru?

Был когда-то удобный ресурс, который в пять строчек резюмировал все актуальные новости. С какого-то момента РБК стал усиленно желтеть, писать про Киркорова и вешать банеры с голыми тетками.

Это еще пол-беды... После дубовой рекламной кампании во время думских выборов и выражения всеми доступными способами лояльности действующей власти, у РБК новый проект! Пиар российских бумаг! Вот уже пару недель, как российские индексы стремительно падают (по понятным причинам!), а сайт продолжает писать про потенциал и сверхприбыльность российских бумаг! Сегодня днем половина главных заголовков была посвящена "благоприятной ситуации для длинных позиций", а каждый день они рассказывают про то, как "рынок нащупал дно".

Я понимаю, что «не хочешь – не читай». Но тогда вопрос: 1) что читать? 2) ну разве это не на#бка национального масштаба?
lennon

give peace a chance

Все уже успели высказаться насчет грузинских событий – политики, журналисты, аналитики, и попы даже. Сравнили военную мощь. Поговорили о геополитике.

Мне вообще понравилось сидеть в пустом офисе и и размышлять о борьбе стихий. Удобно формировать мнение, ощушая реальность через цифры и смотря на разрисованную стрелками карту.

И как будто не задумывается никто, что за стрелками и цифрами – человеческие трагедии. И что это на самом деле значит, «погибшие среди мирного населения», «военные потери», беженцы. То, что в каждом сбитом самолете, подорваном БТРе сидит какой-то человек. Солдафон. Но у которого такое же право на жизнь, как и у тебя.

Каково это, видеть, что по твоей улице едут танки? Слышать взрывы по ночам?

Нам очень повезло, что мы не видели вблизи, что такое война. Потому, наверное, и рассуждаем об этом, как о футбольном матче.